Экологичность ворсовых тканей

Решает волокно, а не ворс

Как и у других тканей, экологичность ворсовых определяет в первую очередь волокно. Натуральный ворс (хлопок, шёлк, шерсть) биоразлагаем; синтетический (полиэстеровый велюр, флис, флок) наследует минусы синтетики — нефтяное сырьё, неразлагаемость, микропластик.

Расход материала

Специфика ворса: на ворсовые нити уходит дополнительное сырьё — ворс требует больше пряжи, чем гладкая ткань той же площади. Поэтому производство ворсовых тканей материалоёмче, что немного увеличивает их след.

Микропластик от синтетического ворса

Синтетический ворс (флис особенно) при стирке выделяет много микроволокон — у ворсовых тканей большая «лохматая» поверхность. Флис известен как заметный источник микропластика. Это важный экологический минус синтетического ворса.

Плюс: долговечность и тепло

Честности ради: качественные ворсовые ткани долговечны и очень тёплые. Тёплый плед или флисовая кофта позволяют меньше отапливать помещение и дольше носятся — это косвенные экологические плюсы.

Натуральный и переработанный ворс

Более экологичный выбор — натуральный ворс (хлопковая махра, шерсть) и флис из переработанного полиэстера. Переработанный флис снижает потребление новой нефти, хотя проблему микропластика не убирает полностью.

На что смотреть

Выбирайте натуральный ворс там, где можно, переработанные синтетические ворсовые ткани, стирайте флис в мешке для микроволокон и реже. И носите вещи долго — долговечность ворса работает на экологию.

Ткани в каталоге Sarafanovo

Ворсовые материалы — флис и фланель — в каталоге Sarafanovo.

Другие материалы о тканях — в блоге Sarafanovo.