Почему синтетика чаще скатывается

Главная причина: прочность синтетических нитей

Синтетика не образует больше катышков, чем хлопок. Она их дольше удерживает. Прочность ПЭТ-нити (полиэстер): 5–8 сН/дтекс. Прочность хлопковой нити: 2–5 сН/дтекс. Нить под катышком — соединительный «стебелёк» между катышком и тканью. При трении и весе катышка: хлопковый «стебелёк» рвётся через несколько стирок → катышок падает. Полиэстеровый «стебелёк»: выдерживает нагрузку значительно дольше → катышок держится. Именно поэтому хлопковое изделие через 20–30 стирок «самоочищается», а синтетическое накапливает катышки годами.

Электростатика: дополнительный фактор

Большинство синтетических волокон (ПЭТ, акрил, нейлон) — гидрофобные и электростатически активные. Трибоэлектрический эффект: при трении синтетических волокон друг о друга возникает статический заряд. Одноимённо заряженные волокна отталкиваются → не скручиваются? Нет: в реальности трение о разноимённо заряженные поверхности (ткань другого типа, кожа, хлопковая одежда) создаёт притяжение → волокна активнее прилипают и скручиваются. Эффект статики: ускоряет скручивание выбившихся волокон в клубки на 20–30% по сравнению с отсутствием статики.

Тонкость синтетических нитей современных тканей

Современный полиэстер производится всё более тонким — микрофибра (менее 1 дтекс на волокно), ультрамикрофибра (менее 0,3 дтекс). Чем тоньше волокно при прочих равных: выше гибкость, легче скручивается. Микрофибровый флис (микрополяр): тонкие волокна активнее скручиваются в катышки, но из-за малого веса катышки легче удерживаются. Нанофибровые технологии: при нанофибрах (<0,1 дтекс) катышки практически невозможны — волокна слишком лёгкие и короткие.

Акрил: рекордсмен пиллинга

Акрил хуже полиэстера по пиллингу из-за сочетания трёх факторов: высокая статика (акрил — один из наиболее электростатически активных текстильных материалов), умеренная прочность нити (достаточно, чтобы держать катышки, но не избыточно), рыхлая объёмная пряжа (акрил часто прядут с объёмом, т.е. высокой рыхлостью). Акрил 1980–1990-х годов: синоним «пиллинговой синтетики». Современный «акрил с антипиллингом»: значительно лучше, но репутация сохраняется.

Решение: встроенный антипиллинг

Ответ индустрии: снижение прочности тонких нитей ворса (антипиллинг-ПЭТ) → самоочищение по аналогии с хлопком. Снижение статики: антистатические агенты в покрытии или в структуре полимера. Нанопокрытия: снижение коэффициента трения → волокна меньше скручиваются. Комбинация этих методов: современный антипиллинг-флис приближается к поведению хлопка по динамике пиллинга.

Ткани в каталоге Sarafanovo

Синтетические ткани Sarafanovo с антипиллинг-защитой: флис, велсофт. Полисатин — гидкая ПЭТ-ткань, пиллинг не характерен (тканая структура).

Другие материалы о тканях — в блоге Sarafanovo.